-
- Huyền thoại al Qaeda
- Kimberly A. McCloud và Adam Dolnik (*)
Commander: ‘Here
is our campain slogans’s solution: number one: spread al-Qadea virus all over, .... and
finally, number 62 is ‘operation whack Iraq’. Mission accomplishes. ok!- (Cartoon by
Corrigan, caption by Giao Điểm)
Hầu như bất cứ một biến cố
hay tai nạn nào xảy ra sau ngày 11/9/01 cũng đều bị tình nghi hoặc là do
nhóm al Qaeda gây ra, hoặc do nhóm al Qaeda chủ mưu, hoặc có dính dáng đến
al Qaeda. Từ vụ tấn công vào nhà thờ
Do Thái giáo ở Tunisia, đến những vụ nổ bom ở Yemen tháng qua, hay những
cuộc tấn công ở Phi Luật Tân, và ngay cả vụ hỏa hoạn ở Milan (Ý) và
gần đây nhất là vụ nổ bom ở Bali (Nam Dương) cũng đều được giới
truyền thông và chính khách Tây phương cho là có bàn tay của al Qaeda.
Nhưng câu
hỏi đặt ra là có phải al Qaeda thực sự dính dáng vào các biến cố
trên? Các nhà phân tích thời sự tìm
cách so sánh những phương cách hành động trong các biến cố vừa kể, và
họ cho rằng có thể có nhiều nhóm khác nhau chủ mưu chứ không phải chỉ
một nhóm. Song, al Qaeda vẫn và sẽ
là đối tượng tình nghi số một trong tương lai. Những nạn nhân, kể cả nạn nhân nhà nước,
thậm chí còn dùng al Qaeda như là một lá bài chính trị, để chiếm lấy
cảm tình và tranh thủ sự ủng hộ của Mỹ.
Những
phản ứng của giới truyền thông và chính khách có thể một cách vô
tình cung cấp một nguồn cảm hứng cho bọn đang có ước vọng trở thành
khủng bố thế giới gây thêm tội ác của chúng, để chúng cảm thấy
mình là một thành phần quan trọng, là một phong trào khủng bố có thế lực. Sự nhận thức của quần chúng, đặc biệt
là trong quần chúng Mỹ, về một tổ chức ác ôn và huyền bí al Qaeda
đang gieo vào xã hội một nỗi lo sợ canh cánh.
Một nỗi
lo sợ như thế, khi được biến thành những hành động cảnh giác cụ thể
(chẳng hạn như việc giới hữu trách cảnh báo về một cuộc tấn công
vào Mỹ sắp xảy ra) không hẳn là một điều xấu hay tiêu cực. Tuy nhiên, khi nỗi lo âu của quần chúng
được giới truyền thông phóng đại đến một mức độ mà nó có thể
làm tê liệt xã hội, làm tổn hại đến chế độ tự do dân sự mà người
Mỹ từng hưởng thụ cả trăm năm qua, và dẫn dắt Chính phủ Mỹ đến
nhiều tranh chấp ở hải ngoại.
Mỹ và
đồng minh trong cuộc chiến chống khủng bố cần phải dập tắt cái ngọn
lửa đang làm bừng sáng hình ảnh al Qaeda như là một nhóm thiên hình vạn
trạng, có mặt khắp nơi, siêu tổ chức, để trả lại cái chân dung thực
của nó: đó là tập hợp những cá nhân hay nhóm rời rạc, mà ngay cả
chính chúng cũng chưa bao giờ tự xưng là “al Qaeda.” Phần lớn những nhóm rời rạc này có
nhiều mục tiêu khác nhau tùy theo địa phương mà chúng hoạt động, và
có thể nói rằng chúng không phải là mối đe dọa cho nền an ninh của Mỹ. Tòa Bạch Ốc cần phải cẩn thận nhận
thức rõ rằng không phải bất cứ một tấn công nào cũng do nhóm al Qaeda
chủ trương hay tiến hành.
Nhưng
khuynh hướng thổi phồng kẻ thù không phải là một hiện tượng mới. Năm 1983 có ba vụ tự sát bằng bom ở
Beirut, và một nhóm tự xưng là “Islamic Jihad”, hoàn toàn vô danh trước
đó, tự thú nhận là chủ mưu. Liền
sau đó, một số tấn công cũng được giới báo chí Tây phương gán ghép
cho nhóm này. Sau một thời gian tìm hiểu, giới tình báo kết luận rằng “Islamic
Jihad” là một bí danh của nhóm Hizbullah, một nhóm Hồi giáo quá khích gốc
Li-băng, và các cuộc tấn công sau này không có dính dáng gì đến tổ chức
Hizbullah cả.
Nhưng
“chiến dịch” truyền thông đã thành công sản sinh ra một ấn tượng về
một lực lượng vô địch, và “Islamic Jihad” trở thành một biểu tượng
để truy tầm – cũng giống như trường hợp của al Qaeda ngày nay.
Mỹ cần
phải cẩn thận trong cách dùng chữ “al Qaeda.”
Hai chữ này vốn có nghĩa là “căn cứ” (“the base”) trong tiếng
Ả Rập, và nguyên thủy nó được dùng để đề cập đến các căn cứ hành
quân của nhóm du kích quân Mujahideen ở Afghanistan trong thời gian quân đội
Xô-Viết chiếm đóng nước này vào thập niên 1980s.
Trong bối
cảnh hiện nay, cái tên al Qaeda được giới truyền thông Tây phương dùng
để chỉ mạng lưới khủng bố của Osama bin Laden. Nhưng bin Laden chưa bao giờ công khai đề
cập đến hai chữ “Al Qaeda” cả.
Trong nỗ
lực định nghĩa kẻ thù, Mỹ và đồng minh đã vô tình giúp đỡ thổi phồng
và quan trọng hóa al Qaeda một cách không tương xứng. Những bích chương và sản phẩm thương mại
in hình bin Laden kèm theo với giải thưởng cho bất cứ ai bắt sống được
hắn được in ra bằng hàng tá ngôn ngữ đã biến một tay du kích “jihadist”
vô danh tiểu tốt thành một thứ “household name” và, trong vài nơi, một
biểu tượng của sự thách thức anh dũng.
Quyết tâm
diệt trừ khủng bố của Chính phủ Bush tự đặt chính phủ vào một
tình thế khó khăn, nhất là nếu al Qaeda bắt đầu xuất hiện trên bản
đồ toàn cầu. Trong khi Chính phủ Mỹ
có nhiệm vụ bảo vệ công dân mình, nhưng họ không thể cùng lúc dập tắt
mọi ngọn lửa khủng bố mà lại không khuyến khích khủng bố cũng như
tiêu hao nguồn lực. Mỹ cần phải
chọn chiến trường một cách sáng suốt.
Và bước
đầu tiên để khống chế kẻ thù là không nên mù quáng gán ghép mọi tấn
công cho al Qaeda. Trong thực tế Chính
phủ Bush không gán ghép mọi tấn công sau biến cố 9/11 cho al Qaeda, song
Tòa Bạch Ốc đã một cách gián tiếp nhưng tích cực tạo cơ hội cho những
kẻ ác ôn khác tự xưng là al Qaeda.
Biến al
Qaeda trở thành một nhãn hiệu hàng đầu về khủng bố quốc tế, Hoa Thịnh
Đốn đã tô vẽ kẻ thù như là một lãnh tụ và việc làm của chúng
thành một chiến dịch. Một kẻ thù
vô hình có thể rất đáng sợ. Nhưng
nếu chúng ta phải thành thật với sự thực để xây dựng một chiến lược
lâu dài chống khủng bố.
(*) Kimberly
A. McCloud và Adam Dolnik là hai nhà nghiên cứu về hạn chế vũ khí hạt
nhân (Nonproliferation Studies) tại Viện Quốc tế học Monterey (Monterey
Institute of International Studies).
Home | Go top page |
Về trang mục lục
