curley_sw_03.gif (1967 bytes) Trang mục lục

diễn đàn mở rộng của nhóm chủ trương Giao Điểm

Unicode Standard curley_sw_03.gif (1967 bytes)

..........

      03_gd10.GIF (962 bytes)

    Tôn giáo: vấn đề của thời đại:
Mark_03.gif (833 bytes) Trở lại vấn đề: A. de Rhodes và chữ quốc ngữ Charlie Nguyễn
Mark_03.gif (833 bytes) Phật & Giêsu  Trần Chung Ngọc
Mark_03.gif (833 bytes) Những lời châu ngọc về Thánh kinh (TCN dịch) Robert G. Ingersoll
Mark_03.gif (833 bytes) Thùa sai Công giáo Pháp và chính sách đế quốc tại VN  (II) Patrick Tuck
Mark_03.gif (833 bytes) Vài nhận xét về “Thư góp ý Pháp lệnh tôn giáo” của ông PĐD Charlie N
Mark_03.gif (833 bytes) Đem tâm tình trao đổi vấn đề lịch sử (thư gửi ôb. NMQ) Võ Thanh Long
Mark_03.gif (833 bytes) Trao đổi với ông C.N. về q/đ “Tam Điểm” của nhóm Thánh Gia P/t web GĐ
Mark_03.gif (833 bytes) Vài nét Phật học trong tư tưởng Kant Thái Kim Lan
 
    PG 63 - 40 năm nhìn lại:
Mark_03.gif (833 bytes) Giới thiệu “Tuyển tập 1963-2003: 40 năm nhìn lại” của nhiều tác giả
 
  Hồ sơ đàn áp PG trước năm 1963:
Mark_03.gif (833 bytes) phần I: Lời giới thiệu | Sa môn T. Mãn Giác
Mark_03.gif (833 bytes) phần II: Dẫn nhập
Mark_03.gif (833 bytes) phần III: hồ sơ đàn áp Tỉnh hội PG Phú Yên
Mark_03.gif (833 bytes) phần IV: hồ sơ đàn áp Tỉnh hội PG Bình Định
Mark_03.gif (833 bytes) phần V: hồ sơ đàn áp Tỉnh hội PG Quảng  Ngãi
 
   Đặc biệt của CĐ. : “Lược sử Ngô Đình Diệm”
Mark_03.gif (833 bytes) phần I: Diệm với Nhật, Pháp và Việt Minh
Mark_03.gif (833 bytes) phần II: Diệm - Bảo Đại: “thành phần thứ ba”
Mark_03.gif (833 bytes) phần III: Thủ tướng toàn quyền (1954-1955)
 
     Văn học – sáng tác:
Mark_03.gif (833 bytes) Hiệp hội Tương tế Bắc Việt nghĩa trang Trần Vũ
Mark_03.gif (833 bytes) Đọc “Phồn Hoa Kinh’ của Hoàng Nguyên Nhuận  Nguyễn Văn
Mark_03.gif (833 bytes) Nguyễn Đình Thi trong tôi... ngoài tôi Hoàng Cầm
Mark_03.gif (833 bytes) Hoa Sứ chùa Già Lam Thái Kim Lan
 
   Câu chuyện thời sự tháng Mười:
Mark_03.gif (833 bytes) Tin ngắn Giao Điểm
Mark_03.gif (833 bytes) Chính quyền Bush thất bại mọi mặt Hoài Việt
Mark_03.gif (833 bytes) Vi khuẩn Jihad tấn công Pentagon (Pep Escobar) NV
Mark_03.gif (833 bytes) Chiến tranh trên sự thật (John Pilger)
Mark_03.gif (833 bytes) Hồ sơ cá nhân (Ignacio Ramonet)
Mark_03.gif (833 bytes) Ổ diều hâu ở Bộ ngoại giao (Jim Lobe)
08_gdmau.jpg (3664 bytes)
bar_design_sets_blast_clr.gif (2526 bytes)
whiteball.gif (923 bytes) Trang nghiên cứu & đối thoại tháng 10 quý bốn 2003 whiteball.gif (923 bytes)

         

Hồ sơ cá nhân

Ignacio Ramonet

      Nếu bạn đọc đang có ý định đi du lịch ở Mĩ trong mùa hè này hay sắp đến, bạn nên biết rằng, dưới sự thoả thuận giữa Ủy hội Âu châu (European Commission) và các cơ quan liên bang Mĩ, tất cả các thông tin cá nhân của bạn sẽ được hãng hàng không chuyển giao cho Sở Hải quan Mĩ.  Họ có quyền và được phép làm như thế mà không cần phải hỏi ý kiến của bạn, hay cần đến sự ưng thuận của bạn.  Ngay cả trước khi bạn bước lên máy bay, Sở Hải quan Mĩ đã biết tên họ của bạn; biết địa chỉ bạn đã, đang và sẽ cư ngụ; biết tất cả các chi tiết trong giấy thông hành của bạn; biết số thẻ tín dụng của bạn; biết tình trạng sức khỏe, sở thích thực phẩm, tôn giáo, và những nơi mà bạn từng ghé thăm trước đây.

      Tất cả các thông tin này sẽ được cho vào một hệ thống xử lí số liệu có tên là CAPPS (computer-assisted passenger pre-screening system) để có thể nhận dạng những người nằm trong thành phần bị tình nghi.  Bằng cách nhận dạng và kiểm tra tất cả các thông tin trên, CAPPS sẽ rà soát, ước lượng mức độ nguy hiểm mà hành khách có thể đe dọa đến an ninh nước Mĩ.  Kết quả của việc rà soát này là những giá trị bằng màu.  Nếu kết quả là màu xanh lá cây thì hành khách được xem là vô hại, màu vàng có nghĩa là nghi ngờ, và màu đỏ có nghĩa là người đó sẽ không được phép vào Mĩ, không cho lên máy bay.  Nếu hành khách là người theo đạo Hồi, hay người Ả Rập từ Trung Đông, hệ thống CAPSS sẽ tự động cho màu vàng, mà không cần phải kiểm tra gì thêm.  Nếu hành khách được phân loại màu vàng, các giới chức An ninh Biên giới (Border Security) sẽ chụp hình và lấy dấu tay ngay tại phi trường.

      Người Mĩ Latin cũng đang bị theo dõi.  Hiện nay, có khoảng 65 triệu người Mễ Tây Cơ, 31 triệu người Colombia, và 18 triệu công dân của các nước Trung Mĩ đã có hồ sơ trong hệ thống CAPPS mà họ không hề hay biết.  Mỗi hồ sơ đều được đánh dấu ngày tháng năm sinh, giới tính, tên họ cá nhân và cha mẹ của cá nhân, một vài hàng mô tả tướng mạo, tình trạng hôn nhân, số giấy thông hành, và nghề nghiệp.  Thông thường, hồ sơ này còn bao gồm những thông tin mật như địa chỉ, số điện thoại, chi tiết về tài khoản ngân hàng, số đăng bộ xe, và dấu tay.  Có thể nói thông tin của toàn bộ dân số châu Mĩ Latin sẽ dần dần được Mĩ quản lí.

      Ông James Lee, người phát ngôn cho công ti ChoicePoint, một công ti chuyên mua những hồ sơ này và bán lại cho các cơ quan liên bang của chính phủ Mĩ, giải thích quá trình mục đích của cái thương vụ của ông rất đơn giản: “Mục tiêu sống còn của chúng tôi là buôn bán thông tin để làm cho thế gii an toàn hơn” (1).  Cần nên nhấn mạnh là ở Mĩ việc tàng trữ những thông tin cá nhân mà không có sự ưng thuận của cá nhân là một hành vi phạm luật.  Tuy nhiên, không có luật nào ngăn cấm một công ti tư nhân thay mặt chính phủ Mĩ đi thu thập thông tin cá nhân.  ChoicePoint (tổng hành dinh của ở Atlanta, Georgia) là một cái tên quen thuộc trong thời gian gần đây.  Florida, trong thời kì tranh cử tổng thống vào năm 2000, một chi nhánh của ChoicePoint là Database Technologies được chính phủ liên bang mướn để điều chỉnh lại danh sách cử tri.  Kết quả là hàng ngàn người thuộc bang Florida bị mất quyền đi bầu, và dĩ nhiên là ảnh hưởng đến kết quả bầu cử tại bang này: George Bush thắng cử chỉ với 537 phiếu, một chiến thắng đưa ông vào chức tổng thống ở Tòa bạch ốc (2).

      Hệ thống theo dõi quần chúng không chỉ áp dụng cho người nước ngoài; người dân Mĩ cũng chịu chung số phận cho sự đa nghi của chính phủ hiện nay.  Nhiều biện pháp kiểm soát do Dự luật Yêu nước (“USA Patriot Act”) cho phép đang đe dọa đến quyền riêng tư và bí mật trong các thư từ cá nhân.  Ngày nay, Nhà nước có quyền nghe hay thu lén điện thoại của bất cứ ai; Nhà nước cũng có quyền xem xét hồ sơ cá nhân của bất cứ ai mà không cần đến sự cho phép của tòa án.  Chẳng hạn như cơ quan điều tra liên bang FBI đang yêu cầu các thư viện cung cấp cho họ danh sách các loại và tên sách mà độc giả từng mượn đọc, hay các trang nhà trên internet mà độc giả từng ghé qua (3).

      Cái khía cạnh đáng sợ nhất của hệ thống theo dõi này là dự án “Total Information Awareness” (TIA) do Ngũ giác đài quản lí (4), dưới sự điều hành của cựu Đô đốc John Poindexter, người từng bị tuyên án vào thập niên 1980s vì dính dáng vào vụ tai tiếng Iran-Contra (tức là vụ chính phủ Mĩ dưới thời Tổng thống Ronald Reagan bán vũ khí cho Iran để đổi lấy con tin do Iran giam giữ.)   TIA là một hệ thống giám sát soát toàn bộ thông tin.  Theo dự án này, chính phủ Mĩ sẽ thu thập thông tin của tất cả 6 tỉ người trên hành tinh; mỗi người sẽ có một hồ sơ khoảng 40 trang, và tất cả sẽ được cho vào một hệ thống siêu computer.  Bằng cách xử lí tất cả các thông tin cá nhân như quá trình sử dụng thẻ tín dụng, mua sách báo, hoạt động ngân hàng, điện thoại, các trang nhà internet, điện thư, hồ sơ cảnh sát, chi tiết bảo hiểm, thông tin về an sinh xã hội và sức khỏe, vân vân, Ngũ giác đài hi vọng sẽ thiết lập lí lịch của bất cứ người nào còn sống trên trái đất.

      Như trong phim Minority Report của Steven Spielberg, nhà cầm quyền Mĩ tưởng tượng rằng biện pháp kiểm soát thông tin và theo dõi cá nhân này sẽ là một vũ khí lợi hại để phòng chống tội phạm trước khi nó xảy ra.  John Petersen, Chủ tịch Viện Arlington [một viện mà họ tự tuyên bố là nghiên cứu các vấn đề tương lai], cho rằng chúng ta phải hi sinh cái riêng tư để hưởng an toàn.  “Nhờ vào mối quan hệ giữa các thông tin, chúng tôi có khả năng đoán được tương lai.  Ngày mai đây chúng tôi sẽ biết tất cả những gì về ông” (5), ông Petersen tự hào nói như thế.

      Thực tế đã vượt qua cái viễn ảnh Người Anh Cả mà Nhà văn George Orwell từng đoán cả nửa thế kỉ trước đây.

Chú thích:

(1) La Jornada, Mexico, 22 April 2003.

(2) The Guardian, London, 5 May 2003.

(3) The Washington Post, national weekly edition, 21-27 April 2003.

(4) Faced with protests by defenders of personal privacy the name was changed to Terrorism Information Awareness. See Armand Mattellart, Histoire de la société de l'information, La Découverte, Paris, new edition, October 2003.

(5) El País, Madrid, 4 July 2003.

Nguyễn Văn lược dịch từ bài viết “On The Record”, của Ignacio Ramonet, đăng trên tờ Le Monde Diplomatique, số ra ngày 11/8/2003.

 

Mark_03.gif (833 bytes) Go to top page

 
half_under_water_sw.gif (3365 bytes)

Home  | Về trang mục lục


© Giao Điểm.  Bài đã đánh vi tính, xin gởi attachment về email: hopthu@giaodiem.net