Tran xuan An - complain of Wikipedia

Ý kiến của web Gđ: Chúng tôi đón nhận sự “bức xúc” của ông Trần Xuân An về phẩm chất của “Tự điển bách khoa Wikipedia” với sự cảm thông. Đây là lần thứ hai chúng tôi đăng tải ý kiến của ông. Sự công bố trước dư luận về cung cách làm việc và chất lượng học thuật của một cơ chế như Wikipedia là một việc cần thiết. Tuy nhiên, đây không phải là phương cách hữu hiệu để cải thiện công việc của họ như ông mong đợi. Theo chúng tôi, việc đầu tiên ông cần làm là phải tìm hiểu, nắm được thông tin về người bảo trợ của cơ quan này. Thứ hai, là tìm cho ra thông tin về người quản trị về dự án (thường gọi là Project Manager). Phải biết được địa chỉ email, tên họ và địa chỉ văn phòng làm việc của người đứng đầu dự án. Có khi nếu một dự án lớn họ có thể chia ra thành từng tiểu tổ, gọi là Team, mỗi Team có một trưởng nhóm, gọi là “Team Leader.” Dĩ nhiên, ông phải biết rõ tên họ của mỗi người này. Và việc sau cùng là ông chỉ việc gửi điện thư cho người chỉ huy (team hoặc toàn dự án) trình bày và chứng minh một cách rõ ràng, những sai lầm ông đã khám phá. Họ sẽ cảm ơn ông, và sau đó, chúng tôi tin mọi việc sẽ được cải thiện đúng như ông mong muốn. Thân mến. Phụ trách web Gđ.

*
* *

MỘT Ý NGHĨ NHỎ VỀ WIKIPEDIA

http://www.tranxuanan-wikipedia.blogspot.com

Trước đây, thật lòng tôi vẫn nghĩ Wikipedia là một tổ chức hữu ích và lành mạnh.
Trong một dịp tình cờ gần đây, tôi truy cập "Wikipedia Tiếng Việt", gõ phím tìm tên những nhân vật lịch sử thuộc đề tài tôi nghiên cứu. Tôi giật mình, phải nói đúng trạng thái như vậy, khi đọc thấy nội dung một số bài viết trên Wikipedia (kể cả Wikipedia Tiếng Anh...) hoàn toàn sai lạc với sự thật lịch sử và đầy ác ý, một thứ ác ý được ngụy trang dưới lớp vỏ "thái độ trung lập".

Bất đắc dĩ tôi phải tham gia vào đó, viết lại hai bài, mỗi bài hầu như đến 90%. Tôi cũng đành phải nhẫn nại tham gia thảo luận với các thành viên Wikipedia, trong đó hầu hết họ dùng nặc danh (tên giấu) hoặc hước danh (tên đùa - "nick name"). Và ngay lập tức từ phút đầu cho đến lúc này, tôi càng lúc càng thấm thía được một sự thật về "Wikipedia Tiếng Việt" : Người sáng lập và chủ quản đã bị một số người nặc danh, hước danh ấy lợi dụng Wikipedia (tôi không vơ đũa cả nắm, nói tất cả).
Số người ấy lợi dụng những gì, họat động, ứng xử ra sao? -- Chắc chắn có người sẽ hỏi vậy.

Xin thưa vắn tắt:
Số thành viên ấy có những lời lẽ hết sức vô văn hóa, cộng với cách thảo luận kiểu "chít chát" vụn vặt, xen kẽ vào những dòng chữ của người đối thoại một cách mất trật tự. Đó là hạng người thật sự thiếu lễ độ, lịch sự tối thiểu.
Về chuyên môn, tôi nhận thấy họ cũng như bao người, tất nhiên không thể am tường chuyên sâu nhiều lĩnh vực, nhưng khốn thay, họ lại muốn cãi cọ về lĩnh vực họ chưa đọc đến (chứ không phải thảo luận về đề tài chuyên sâu), một cách hết sức đáng phàn nàn.
Ngoài ra, họ còn chớp lấy những thao tác ví dụ (nhắc nhở không nên giấu tên tuổi, mà hãy công khai tên tuổi) hoặc sơ suất (như sao chụp từ máy vi tính của mình một bản sơ yếu lí lịch trích ngang rồi dán vào một trang tự động xuất hiện trên Wikipedia giống y hệt trang thành viên của Wikipedia ấy) để vin vào đó nhằm thực hiện những thao tác hạ nhục một cách rất thật (chứ không phải đùa): Không đủ tiêu chuẩn đưa vào Wikipedia ! (*)

Như vậy, nếu tình trạng này còn mãi, người sáng lập và chủ quản Wikipedia sẽ không ngờ rằng, Wikipedia trở thành sào huyệt của một số kẻ nặc danh, hước danh vô văn hóa.
Họ không chỉ vô văn hóa với người khác, như tôi chẳng hạn, mà cả với nhau!
Tai hại thay, Wikipedia là một website thuộc mạng liên thông tòan cầu (internet), mỗi một con chữ trên đó đều có thể bị hoặc được nhiều người trên thế giới đọc được. Chẳng lẽ số thành viên Wikipedia ấy chai sạn cả rồi hay sao! Hay chính vì họ không để lộ tên tuổi, một dòng lí lịch trích ngang nào, nên họ mới đổ đốn đến thế!
Tôi cảm thấy có một niềm chua xót khi phải bất đắc dĩ tham gia viết bài thay thế bài cũ vốn quá sai lạc với sự thật lịch sử, thứ sai lạc đầy ác ý, thứ sai lạc vô hình trung làm lợi cho bọn thực dân viễn chinh và thực dân tôn giáo người Pháp (1858 - 1885 & về sau).

Không cách nào khác, tôi phải viết những dòng chữ này, trên web-blog này như một lời thưa gửi đến những ai đã và sẽ đọc Wikipedia. Xin quý vị hãy cảnh giác.
Tôi thành thật xin lỗi người sáng lập, chủ quản và những vị có chức trách cao nhất trong Tổ chức Wiki đa ngôn ngữ, về những dòng chữ "Ý nghĩ nhỏ về Wikipedia" bất đắc dĩ, hiện tôi đang gõ phím trên web-blog Google.

Trân trọng.
Trần Xuân An

TP. HCM., Việt Nam, ngày 01 tháng 7 HB6 (2006)
[mùng 7 tháng 6 Bính tuất HB6].

________________________

(*) Kính mời xem thêm “hiện trường” trên Wikipedia để rõ hơn sào huyệt của một số thành viên thuộc loại MAFIA với các trò mafia dân chủ:

http://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Ki%E1%BA%BFn_Ph%C3%BAc

Thảo luận:Kiến Phúc:

http://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Ki%E1%BA%BFn_Ph%C3%
BAc#.C3.9D_ki.E1.BA.BFn_v.E1.BB.81_.22n.E1.BA.B7c_danh.22_hay_.22nick_name.22

Ý kiến về "nặc danh" hay "nick name"

http://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Tr%E1%BA%A7n_Xu%C3%
A2n_An

Thảo luận:Trần Xuân An

http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Tr%E1%BA%A7n_
Xu%C3%A2n_An&oldid=254617

00:50, ngày 29 tháng 6 năm 2006

Nguyên văn SƠ YẾU LÍ LỊCH trích ngang

Thật ra, thao tác ví dụ chỉ có từ giờ / phút / ngày: 03:19, ngày 26 tháng 6 năm 2006 (UTC)

http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Ki%E1%BA%
BFn_Ph%C3%BAc&oldid=252191#.C3.9Dki.E1.BA.BFn_v.E1.BB.81_.22n.E1.BA.B7c_danh.22
_hay_.22nick_name.22

Ý kiến về "nặc danh" hay "nick name" / thời điểm đầu tiên; trước giờ / phút/ ngày này:

03:37, ngày 26 tháng 6 năm 2006

http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Tr%E1%BA%A7n_Xu%C3%A2n_An&oldid=258814

14:06, ngày 1 tháng 7 năm 2006

trang Trần Xuân An / “MỘT Ý NGHĨ NHỎ VỀ WIKIPEDIA”

Bổ sung chú thích này lúc 7 giờ 29 phút, ngày 02 tháng 7 HB6 ( 2006 ), tại Việt Nam.

TXA.