thu giao diem

Trả lời thư một độc giả liên quan tới hai tác giả Chính Đạo và Lê Trọng Văn.

* * *

Trong ngày 22/11/2004, chúng tôi có nhận được điện thư của một người ký tên “Theresa Nguyễn” với nội dung như dưới đây:

Subject: Ve bai viet cua Chinh Dao

Date: Mon, 22 Nov 2004 20:15:09 +0000

Kính gửi Giao Điểm

Thưa Quý vị,

Trong trang web tháng 11/2004 của quý vị, chúng tôi thấy quý vị đã đăng bài của ông Chính Đạo Vũ Ngự Chiêu; trong khi chính ông này đã ra thông cáo trong tháng 5/2004 là sẽ không hợp tác với web Giao Điểm nữa sau vụ tranh cãi với ông Lê Trọng Văn.

Thưa quý vị, tại sao quý vị từ chối không đăng bài ông Lê Trọng Văn phản bác ông Chính Đạo và giờ này quý vị lại đăng bài của ông Vũ ngự Chiêu. Sao quý vị “hèn” quá vậy!

Theresa Nguyễn.”

Với tư cách là người phụ trách kỹ thuật và đưa bài lên trang web Giao Điểm, chúng tôi xin trả lời với bà Theresa Nguyễn như sau:

Thưa bà,

Đây là vấn đề đã quá cũ, xuất hiện trên nội dung trang web tháng 5/2004, nhân ông Lê Trọng Văn có gửi cho chúng tôi một bài phê bình : “Nhận định về ‘Từ Điện Biên Phủ tới Geneva’ của Chính Đạo” ; sau đó đưa tới việc phản ứng của tác giả Chính Đạo qua bài viết “Thư gửi cho các thân hữu”, và cuối cùng là “Thông báo” chấm dứt việc hợp tác với web GĐ của ông ấy. Song song với các bài viết trên, chúng tôi cũng có đăng một vài bài bênh vực cho quan điểm của ông Lê Trọng Văn, và rất tiếc chúng tôi không nhận được bài viết nào bênh vực cho ông Chính Đạo. Nhưng vì tôn trọng “Thông báo” dựa trên quyền của người chủ bản quyền (‘copyright owner’) của ông Chính Đạo, chúng tôi đã tuyên bố chấm dứt loạt bài tranh luận chung quanh vấn đề Điện Biên Phủ, vì lẽ:

--Một, nếu chúng tôi đăng bài “phản bác” của ông Lê Trọng Văn, tất nhiên phải chấp nhận sự tranh biện tiếp theo của ông Chính Đạo, trong khi ông ấy đã tuyên bố chấm dứt gửi bài cho web Giao Điểm, nghĩa là chỉ đăng một chiều. Điều đó thiếu lương thiện theo tôn chỉ của thông tin đại chúng.

--Hai, cả hai tác giả Chính Đạo Vũ Ngự Chiêu và Lê Trọng Văn đều là người từng cộng tác chặt chẽ với chúng tôi trong thời gian khá dài, chúng tôi đã đón nhận sự hợp tác của họ với sự quý trọng. Nhưng sự quý trọng cũng chính là điểm “yếu” của tình cảm, chúng tôi đã không thể dùng quyết định cứng rắn để ngăn chận bài viết của ông Lê Trọng Văn ngay từ đầu. Đó là một khuyết điểm, đồng thời cũng giúp cho chúng tôi một kinh nghiệm về làm việc trong tương lai.

Trang web tháng 11/04 vừa qua, qua chủ đề “kỷ niệm cách mạng 1 tháng 11”, chúng tôi đã trích đoạn “Sự điên rồ tập thể của một gia đình cai trị” trong loạt bài của cuốn sách “Thánh Chiến Chống Cộng” mà tác giả Chính Đạo đã cho phép web GĐ sử dụng tòan bộ trong quý ba tháng cuối năm 2003 là nhằm bổ túc cho chủ đề nói trên. Việc đăng lại một đoạn này không vi phạm tinh thần lá thư “Thông báo” của tác giả Chính Đạo, bởi vì toàn bộ loạt bài trên vẫn nằm y nguyên trên các trang web của Giao Điểm và nằm ngoài thời tố pháp lý của thư “Thông báo”, không phải là một bài mới. Quý độc giả đọc xong đoạn đó, đều có thể nhìn thấy đường nối kết (link) với trang web tháng 9/2003 ở cuối bài. Do đó, sự sử dụng từ “hèn” của bà trong trường hợp này là không chính đáng và tắc trách. Ngoài vấn đề này ra, chúng tôi có quyền hạn “sử dụng chính đáng” (“fair use”) các sách của bất cứ tác giả nào trong việc trích dẫn, nghiên cứu hoặc phê bình theo “luật lệ của bản quyền” (“copyright law”) cho phép.

Tuy vậy, lá thư của bà là cơ hội để chúng tôi cần tái xác nhận cho quý tác giả và độc giả muốn đăng bài trên web Giao Điểm biết rằng: kể từ đây, chúng tôi sẽ không đăng bất cứ một bài viết nào mang tính vu khống, mạ lỵ cá nhân, làm mất danh dự một cá nhân cụ thể qua văn từ hoặc do chúng tôi tự thẩm định đó là những vi phạm luật dân sự (Civil Wrongs/ Torts) như phỉ báng (“Libel”), văn từ làm-mất-danh-dự người khác (“Defamatory Statements”) v.v… theo pháp chế của quốc gia sở tại.

Trân trọng,

Thay mặt nhóm chủ trương web GĐ,

Người phụ trách web.