posted: 29.11.2005
|
Minh Mẫn TIN MUỘN Vừa nhận nhận được
tin từ đơn khiếu nại của Ni giới, hệ phái Khất sĩ ngày 01/01/05 đã
được lên mạng www.TiengDankeu.net, tuy gần
một năm, nhưng xét thấy một nghịch lý hết sức kỳ lạ, xin được thay
mặt độc giả, nêu vài nhận xét của nội vụ, để cấp thẩm quyền
cũng như nạn nhân nhìn lại việc hành xử của người dân trong một dân
tộc có đạo đức tôn giáo, của một đất nước có chủ quyền, có luật
pháp. Nội dung bức thư
khiếu tố chính quyền địa phương lấy đất của chùa để chia nhau, mặc
dù chùa và các ni trụ xứ đã từng được tuyên dương của chính phủ,
là liệt sĩ có hai người thân hy sinh, và cũng là cơ sở từng trợ giúp cán bộ thời chiến tranh. Lời lẽ
nhiều phẩn uất, mạt sát và lên án, không những cán bộ làm sai mà kết
tội luôn cả đảng và nhà nước; có điều đương đơn nhờ cả cơ sở
2 của GHPGTN tại hải ngoại và Ủy Hội Quốc Tế, Ủy Ban Nhân Quyền, Ủy
Ban Bảo vệ Tự Do Tôn Giáo… can thiệp. Từ ngày thống nhất
đất nước, toàn quốc luôn xẩy ra nhiều tệ nạn, trong đó có cả cán bộ
lạm dụng chức quyền o ép, cướp đoạt tài sản nhân dân, không những nơi
vùng quê hẻo lánh, ngay cả thành thị cũng có quá nhiều vấn đề tiêu cực
mà báo chí, đài truyền thanh, truyền hình phản
ánh thường xuyên. Ta hiểu rằng, không
những trong thời bình, xã hội kinh tế thị trường đẻ ra nhiều việc
đau lòng, ngay thời chiến, khi miền Bắc dồn mọi nổ lực chi viện cho mặt
trận phía Nam, một quan chức cấp tỉnh, do tình báo Pháp cài lại, cũng đã
phá hoại không ít chính sách nhà nước, và nhiều cán bộ nằm vùng do Mỹ,
Pháp lót ổ, cũng âm thầm làm băng hoại chế độ đương thời! Thời bao cấp,
cũng không thiếu những cán bộ biến chất lợi dụng kẽ hở để thủ lợi
thì không lạ gì nhiều cán bộ biến thành tư sản, giàu hơn người dân
thượng lưu tại miền Vấn đề tôn giáo tại
VN, khi mà quốc tế lấy cớ quyền tự do tôn giáo, gây áp lực với VN,
không dại gì nhà nước VN lại cướp đất chùa để gây bất mãn đến nỗi,
Ni trưởng Ngoạt Liên -Thường vụ, Thường trực Hội đồng Trị sự
Trung ương GHPGVN trụ trì Tịnh Xá Ngọc Phương, đồng đứng đơn có Ni sư
Tràng Liên trụ trì Tịnh xá Ngọc Thạnh ở Lâm Đồng tố cáo cán bộ cướp
đất, có thái độ hống hách khinh dân, phát ngôn vô ý thức bằng ngôn ngũ
của kẻ thất học, xúc phạm đến danh dự một nữ tu, làm thấp tư cách
của một cán bộ nhà nước và là đảng viên của đảng CSVN. Từ những
sự kiện trên, ta đặt ra mấy vấn đề: 1/ Ông Huỳnh Ngọc Cảnh
và những quan chức liên đới nội vụ tại Lâm Đồng là ai, cán bộ nhà
nước, đảng viên CS hay là tay sai nằm vùng ngoại bang, thừa sai ngoại
giáo phá hoại nhà nước qua thái độ cướp bóc để tôn giáo phẩn uất
chế độ? Tại sao các quan chức có những ngôn ngữ của dân làng chơi,
xem thường nữ tu? chứng tỏ đây không phải là một cán bộ chân chánh của
nhà nước được rèn luyện từ đảng CSVN. 2/ Tại sao nhà nước
không xử lý nghiêm minh những cán bộ lấy tôn giáo làm đòn bẩy kích động
chống phá đất nước. Tôn giáo còn bị bức bách thì người dân thường
phải chịu những bất công đến độ nào? Phải chăng đây là kế sách của
kẻ thù muốn đẩy sự phẩn uất của người dân lên thành cao trào hổn
loạn? 3/ Đoàn Thanh tra lưu
động của trung ương không phát hiện những tiêu cực tại địa phương,
vì sao? Về phía người dân,
một hệ phái của PG, Khất sĩ, từng là điểm son nhiều công trạng của
Ni sư Huỳnh Liên đã góp phần không nhỏ trong cao trào chống phá chế độ
miền Nam trước đây, bây giờ, cũng chính hệ phái đó, lại là thành
viên của GHPGVN đứng đơn tố giác chính quyền, cán bộ và lên án đảng
CSVN với lời lẽ đầy phẩn uất, quá khích. Có lẽ các Ni đã gõ cửa
nhiều nơi, nhưng không kết quả trước những cán bộ tắc trách có ý đồ
phá hoại kích động để PG mất niềm tin. Tại sao các Ni sư không gặp đại
biểu Quốc Hội địa phương hay thanh tra trung ương bày tỏ nguyện vọng?
thậm chí nhờ báo giới lên tiếng phản ảnh! Cái sai quá đà của các Ni
vô tình tiếp ứng cho ngoại nhân lợi dụng chia rẽ chúng ta: 1/ GHTN tự thân
không giải quyết được pháp nhân của mình thì làm sao có khả năng can
thiệp cho một Tịnh Xá! Vả lại GHPGVN không chấp nhận GHTN hợp pháp, ni
sư là thường vụ thường trực trung ương GHPGVN lại nhờ một GH khác can
thiệp, phải chăng tự tố giác sự bất lực của GH đương nhiệm, chưa nói
đến sự tắc trách của GH đương nhiệm đối với cơ sở của mình. 2/ Ủy Ban Nhân Quyền
chỉ can thiệp về thân phận con người không được quyền làm người hay
một số quyền cơ bản con người. Vi phạm đất đai không thuộc Nhân quyền. 3/ Ủy Hội Quốc tế
không có nhiệm vụ can thiệp đất đai bị xâm phạm của một địa
phương. 4/ Ủy Ban bảo Vệ Tự
Do Tôn Giáo chỉ can thiệp những vi phạm hành đạo, truyền đạo, tu tập,
tín ngưỡng…khi những tôn giáo đó bị hạn chế, cấm đoán. Tóm lại, các Ni sư
gõ cửa không trúng, trở thành kẻ quá khích kích động tiếp tay phá hoại
mà nguyện vọng đấu tranh chính đáng không có kết quả. Đương đơn khai
rằng ngày xưa giúp đỡ cách mạng không cần biết đúng sai, vậy thì bây
giờ đơn gởi các cơ quan hải ngoại cũng không biết đó là sai hay đúng,
người con Phật hành động không có trí tuệ sao? Trước khi các ni sư
đưa lên mạng, đã gặp GH cấp thành phố hay trung ương chưa? Đã bàn bạc
nội bộ chưa hay do sự xúi dục của những ý đồ trong bóng tối. Giả dụ
trong chùa có một ni chúng bất mãn trụ trì, không trực tiếp trình bày,
nghe lời bên ngoài đưa đơn tố giác thầy mình, các vị nghĩ sao! Dù là khiếu nại
hay thỉnh nguyện, luôn mang tính xây dựng và thiện chí, sự việc dể chịu
hơn mang tính đối đầu, ngoại trừ tận cùng quyền lực vẫn không thoả
mãn, chúng ta có quyền nhờ đến người ngoài, nhưng với lời lẽ và tâm
ý chân thành để tránh bị xách động, lợi dụng, lọt vào cạm bẩy phá
hoại của kẻ khác, thay vì có chính nghĩa, chúng ta trở thành tội phạm. Qua sự kiện trên đây,
cán bộ Lâm Đồng quá nhiều sai phạm một cách có ý thức, cố tình phá
hoại những tốt đẹp của một đất nước và một cán bộ đại diện
cho dân. Một tu sĩ PG thuộc hàng giáo phẩm trung ương cũng hành động thiếu
cân nhắc biến thành cực đoan quá khích mà dù phẩn uất, một tu sĩ PG không
làm như thế. Hy vọng Thanh tra nhà
nước VN cấp trung ương nên làm rõ sự vụ và công khai xin lỗi người dân,
néu cán bộ làm sai, và hướng dẫn người dân cách phản ánh vấn đề để
không bị kẻ xấu lợi dụng. Đây không phải bài
học đầu tiên về cung cách làm mất lòng dân của cán bộ, nhưng chắc
cũng không phải là bài học cuối khi đất nước đang chuyển mình vươn lên!
|
